Anhang (1): Die Anklageschrift
Wesentliches Ergebnis der Ermittlungen
I.
Die persönlichen Verhältnisse des Angeschuldigten.
Der Angeschuldigte ist der Sohn des im Jahre 1924 verstorbenen Schneiders Peter Kiel in Ensheim / Saar und der Anna Adelheid, geborenen Huter. Vom siebenten bis zum vierzehnten Lebensjahre besuchte er die Volksschule in Ensheim mit gutem Erfolge. Nach der Schulentlassung im Jahre 1921 trat er als Lehrling in die Schneiderwerkstatt seines Vaters ein. Nachdem dieser gestorben war, begab sich der Angeschuldigte auf Wanderschaft, beendete bei einem Schneidermeister in Frankenstein in der Pfalz seine Lehre und bestand im Jahre 1925 die Gesellenprüfung mit gut. Hierauf war er einige Zeit bei mehreren Schneidermeistern als Geselle tätig. Er versuchte dann das Geschäft seines Vaters weiterführen, mußte hiervon aber Abstand nehmen, weil er noch nicht das Zuschneiden beherrschte. Der Angeschuldigte arbeitete darauf weiter in Bad Salzuflen und Lugwigshafen am Rhein und versuchte, auch in Holland, und zwar in Venlo und Nymwegen, Arbeit zu erhalten. Ende 1928 übernahm er das Geschäft seines Vaters, das er bis 1933 führte und weiter ausbaute. Infolge Personalschwierigkeiten mußte er aber später das Geschäft aufgeben; er arbeitete dann wieder in verschiedenen Geschäften als Zuschneider bis etwa Ende 1934. Im November 1934 heiratete er. Aus der Ehe stammt ein im März 1935 geborenes Kind. Nach der Heirat ging der Angeschuldigte wieder auf Wanderschaft und arbeitete bis Januar 1937 in Heuberg am Spessart, in Kelheim bei Regensburg, Starnberg und Saarbrücken. Der Angeschuldigte ist auf seiner Wanderschaft wiederholt straffällig geworden. Zu Beginn des Jahres 1937 verbüßte er eine dreimonatige Gefängnisstrafe im Gerichtsgefängnis in Saarbrücken und bezog anschließend bis Juli 1937 mit seiner Familie öffentliche Unterstützung.
Quelle: Anklageschrift des Oberreichsanwaltes beim Volksgerichtshof Berlin [AZ 2 J 153/38 g.] vom 29.12.1939
 |
 |
 |
 |
 |
 |
© Paul Glass 1997 - 2002 ff
Last update: 09.02.2002
